Toshiba Chrome 2 Bewertung: The best Chrome noch ist leicht, schnell und hat eine erstaunliche Display - sollten Sie eins zu bekommen

Toshiba hat seine 13-Zoll-Modell Chromebook mit dem neuen Chrome 2 aktualisiert, Prahlerei verbesserte Komponenten und eine wunderschöne IPS-Display. Wir verbrachten einige Zeit mit ihm zu sehen, ob dies wirklich der neue König der Chromebooks. Dies ist die einzige Toshiba Chrome 2 Bewertung Sie benötigen.

.
Preis, wenn ÜBERPRÜFT

£ 269 inc MwSt

TOSHIBA Chrome 2 REVIEW

Chromebooks sind unglaublich nützlich, einfach Laptops, die ein ausgezeichnetes Preis-Leistungs-Verhältnis und eine überraschende Menge von Produktivität bieten, wenn Sie bereit sind, um die Wolke vollständig zu umarmen sind. Bis jetzt ist die überwiegende Mehrheit der Modelle haben die kleineren 11,6-Zoll-Display-Größe, die perfekt für die Portabilität ist, kann aber ein wenig eng sein, wenn Sie mit viel Text oder das Ansehen von Videos arbeiten begünstigt. Toshiba adressiert diese Lücke auf dem Markt im vergangenen Jahr mit seinem 13-Zoll-Chromebook, die ein solides Angebot ein wenig im Stich gelassen von seiner durchschnittlichen Display war.

Um fair zu sein, die meisten verfügen über Chromebooks underwhelming Bildschirme, häufig plumping für 1366x768 Entschließungen zu billigeren TN-Panels, die die Arbeit tun, aber kann etwas frostig und stummgeschaltet. Nur die HP 11 und Googles wunderschön, aber enorm teuer Pixel haben das Muster mit üppigen IPS-Displays gebrochen. Jetzt Toshiba schließt sich dieser Elite-Band mit dem ziemlich beeindruckend Chrome 2.

TOSHIBA Chrome REVIEW: CONSTRUCTION

Design-weise dieses Modell trägt mehr als eine flüchtige Ähnlichkeit mit seinem vorherigen Iteration. Das Chassis ist aus silbergrauem Kunststoff mit Noppenmuster auf den Außenflächen hergestellt und glatten metallischen Stil endet im Inneren. Es ist nicht wirklich gehen, um alle Auszeichnungen für Verdienste um ästhetische Weiterentwicklung zu gewinnen, aber das Gerät ist robust, ordentlich und Licht bei 1,35 kg (nur ein Schatten unter £ 3). Verschiedene Anschlüsse zieren das Gehäuse ua für HDMI-Ausgang, USB 2.0, USB 3.0 und ein SD / SDHC-Kartenleser.

Es ist ein wenig seltsam, dass das Vorgängermodell kam mit zwei USB 3.0 Ports, während diese Version hat nur eine, aber seine kaum ein Problem darstellen. Eine nützliche Sache zu wissen ist, dass die einsamen USB 3.0-Anschluss unterstützt Sleep-and-Charge, so dass Sie in Ihrem Android-Handy anschließen können (wir hatten kein Glück mit unserem Test iPhone) und es wird kostenlos während der Chrome schläft. Nützlich, wenn Sie heraus erwischt und brauchen eine schnelle nachfüllen.

Chromebooks Tastaturen sind weitgehend auf eine Standardausführung, die einfach und in der Regel ist geräumig angesiedelt. Ein eklatantes Versäumnis ist ein caps-lock Taste, anstatt mit einem Suchschlüssel ersetzt - Chrome ist ein Google-Betriebssystem, nachdem alle. Aber keine Angst, wenn Sie immer noch an die Menschen auf dem Internet rufen Sie dann die Tastenkombination Alt + Suche schaltet Caps-Lock-Modus ein und aus. Die Chrome 2 der Tastatur ist sehr schön, mit kaum merklichen Durchbiegung und die flache Reise der Tasten dauert etwa zwei Minuten, um sich daran zu gewöhnen.

Ergänzend dazu ist eine großzügig dimensionierte Touchpad, das anspricht, genau ist, und führt die breite Palette an nützlichen ChromeOS Mehrfingergestensteuerung mit überhaupt keine Probleme. Es ist wirklich ein schönes Gerät zu arbeiten.

TOSHIBA Chrome 2 REVIEW: Bild und Ton

Natürlich all dies wird auf eine andere Ebene durch die Einbeziehung von einem Full-HD-IPS-Display erhöht, in Chrome Hinsicht. Ja, der HP 11 hat über eine schöne Tafel, aber es brauchte etwas hübsch anzusehen, da die Leistung an diesem Modell war sehr langsam, wenn Sie ein paar Tabs geöffnet hatten. Die Chrome 2 leidet keine solche Verzögerung dank der Baytrail inspiriert Intel Celeron CPU, 4 GB RAM, und der Wohnsitz 16 GB SSD-Speicher. Der Wechsel zwischen Web-Seiten ist intelligenten und bissigen plus, wenn Sie dort alles sieht detaillierte und farbenfroh.

Es ist genug, um kleine Freudentränen in den Augen von uns, die regelmäßig Chromebooks zu bringen. Die Auflösung von 1920x1080 tut Text verkleinern, aber dank der einfachen Zoom-Funktion auf Chrome OS der gesamte Inhalt im Hauptfenster kann auf die Größe unter Beibehaltung der Klarheit werden. Wir liefen meist auf 150%, und alles sah immer noch sehr scharf.

Toshiba bietet zwar eine niedrigere Auflösung Modell (1366x768) für £ 50 weniger, und während dies nicht bieten ein paar Stunden zusätzliche Akkulaufzeit, es kommt nur mit 2 GB RAM, die es eher mit dem Rest der Meute machen würde. Um ehrlich zu sein die Full-HD-Modell ist schon so eine hervorragende Schnäppchen, das wir sehen keinen Grund, über die Kosten sparen, da Sie mit Sicherheit einen enormen Wert zu erhalten Leistungs-Verhältnis. Unser Testmodell überlebt auch für mehr als sieben Stunden Filmwiedergabe, so gibt es immer noch, einfach, die Arbeit eines Tages in diesem Gerät.

Eine weitere neue Funktion in der Chrome 2 ist eine Reihe von Stereo-Lautsprecher, die durch Kopfhörer Skullcandy Hersteller abgestimmt wurden. Suchen Sie das Gehäuse wird keine Anhaltspunkte, um ihre Position aber zu offenbaren, wie Toshiba tatsächlich sie unter der Tastatur platziert. Auf Hochtouren zu vertreiben sie eine ausgelassene Volumen, das leicht einen kleinen Raum zu füllen können. Definition ist gut, und Sie können die Platzierung der Instrumente im Mix deutlich hören, aber der Sound ist immer noch ohne jede reale Basswiedergabe aufgrund der, nun ja, Physik. Dies ist nach allem eine leichte, dünne Gerät.

Zu sagen, dass, der Klang ist für das Ansehen von Videos und das Streaming von Musik im Hintergrund durchaus sinnvoll.

TOSHIBA Chrome REVIEW: Chrome OS

Googles Chrome-Betriebssystem Mächte alle Chromebooks, und hält auf Hinzufügen Verfeinerungen, die diese Geräte mehr und mehr für den Alltag nutzbar zu machen. Es stimmt, müssen Sie noch Zugriff auf das Internet für eine Vielzahl von Aufgaben, aber viele Anwendungen offline arbeiten, einschließlich Google Docs, Gmail, Evernote, Hosentasche, sowie eine Reihe weiterer Produktivitäts- und Unterhaltungsprogramme. In der Tat das Chrome store uns immer wieder mit seiner Breite von interessanten Anwendungen, die zeigen, wie das Öko-System ist schön reif überraschen. Die Dinge sind von ihrer besten Seite, obwohl, wenn Chromebooks sind online, und dann Zugriff auf ein noch umfangreicher Bibliothek Sie haben, sowie alle Web-basierte Dienste.

Ein paar bemerkenswerten Ausnahmen von der Regel gelten weiterhin. iTunes ist so ziemlich nie wieder auf Chrome OS laufen, so dass, wenn Sie Ihr iPhone 6 oder iPad Air 2 zu einem Chromebook auch synchronisiert werden sollen, aus der Sie Glück. Skype ist auch fehlen in den meisten Fällen, kann es nach einigem Hacken verwendet werden, aber der Prozess ist nicht für jedermann. Glücklicher Google-eigenen Hangouts ist eine anständige Alternative.

Wenn Sie Microsoft Office verwenden Sie dann wollen sie durch die kostenlose Online-Versionen, die ein kleines Feature-bare sind aber Synchronisierung durch einen Microsoft Onedrive Konto getan, damit Sie sie in voller Desktop-Versionen der Suite bearbeiten, wenn Sie bei der Arbeit werden oder auf einem Windows / Mac-Computer. Google-eigenen Office-Suite ist sehr gut, und da jeder Chromebook kommt mit 100 GB Speicher auf Google Drive werden Sie nicht aus dem Raum jederzeit schnell laufen. Lesen Sie weiter: Soll ich kaufen einen Windows-Laptop oder ein Chromebook?

SPECS

Toshiba Chrome 2: Specs

Display: 33,8 cm (13,3 "), 16: 9-Bildformat mit 1366 x 768 (HD) oder 1920 x 1080p (Full HD) Auflösung IPS-Display
Prozessoren: Intel® Celeron® Graphics: Intel integriert
16 GB eMMC plus 100 GB kostenlosen Cloud-Speicher via Google Drive3
4 GB DDR3L (1600 MHz) für die Full-HD-Modell, 2 GB DDR3L (1600 MHz) für die HD-Modell
1x HDMI®-Out, 1x USB 2.0, 1x USB 3.0 (auch Sleep-and-Charge), SD / SDHC-Slot, Kopfhörer / Mikrofon-Kombibuchse, Sicherheitsschloss
Intel® Wireless LAN (+ 802.11ac AGN), Bluetooth® 4.0, HD-Webcam mit zwei Mikrofonen
Chrome OS
Stereo-Lautsprecher von Skullcandy® abgestimmt
Akkulaufzeit: Bis zu 11,5 Stunden (HD-Modell) oder bis zu 9 Stunden (Full HD-Modell)
320 x 214 x 19,3 mm
1,35 kg

Unsere Meinung

Wenn Sie gerne in der Cloud für den Großteil Ihrer Aufgaben zu leben, dann sind Toshibas Chrome 2 ist derzeit der beste Weg, um es zu tun. Das Gerät ist leicht, schnell, und das Display ist das Geld wert allein. Chromebooks werden schnell Volljährigkeit, und das Toshiba-Modell ist etwas, das leicht umwandeln könnte eine Legion von Fans an die sich ständig verbessernden ChromeOS Universums.

Lenovo Yoga 3 Pro-1370 Bewertung: leichtes Subnotebook wandelt auf Windows Tablet, bietet ordentliche Akkulaufzeit und gute Leistung

Das Lenovo Yoga 3 Pro-1370 ist ein relativ leichtes Subnotebook, die auf einem Windows-Tablet umwandelt. Es bietet ordentliche Akkulaufzeit und eine solide Leistung. Erfahren Sie mehr in unserem Lenovo Yoga 3 Pro-1370 Bewertung.

REIS, WENN ÜBERPRÜFT

£ 1000 mit MwSt

LENOVO YOGA 3 PRO-1370 Subnotebook REVIEW

Wenn Sie Ihren Verstand nicht entscheiden zwischen einer Übergewichtung Tablette oder einem unterlegenen Laptop, suchen Sie nicht weiter als das Lenovo Yoga 3 Pro-1370.

Holen Sie sich ein Lenovo Gutschein im Wert von bis zu £ 50 mit Amazon verfügbar, bis 25. März
Wie der Name schon verrät, ist dies der dritte Versuch von der Peking-Computer-Firma, ein mobiles Gerät, das doppelte Aufgaben, ein Hybrid-Cabrio Schiefer mit Tastatur macht. Es faltet geschlossen wie eine normale Clamshell Notebook, und kann bis zur Verwendung als Windows 8 Touchscreen-Laptop geöffnet werden - oder, aber Sie können weiterhin drängen den Bildschirm wieder, bis es drehte sich um 360 Grad, wie ein Buch direkt um Biegen, bis seine Wirbelsäule Risse. Wenn alles vollständig herum drehte, helfen versteckten Magneten, um die Rückseite des Bildschirms zu halten sich an die Rückseite der Tastatur.

Zum Glück dieses Scharnier nicht knacken in unseren Tests. Es ist ein schickes Stück Technik-Design, ganz wörtlich, basierend auf, was aussieht wie eine Gelenkmetalluhrenarmband. Und in Abständen entlang des Scharniers sind extra biegbaren Links, die aus Metallgewebe ähneln.

Mit dem Yoga in Windows 8 Tablet-Modus verzerrt, haben Sie eine 1,2 kg Windows 8 Tablette und wenn sie als solche der exponierten Tastatur gehalten unterhalb bietet eine beunruhigende Fläche für die Finger, mit denen, um die Tablette zu unterstützen. Die Tastatur ist natürlich deaktiviert teilweise auf Drehreise des Deckels.

Nach Befriedigung selbst, dass diese Funktion gearbeitet, und bestimmten Windows-Betriebssystem schlechte Eignung als Tablet-Betriebssystem, setzten wir die Prüfung der Yoga 3 Pro als reguläre Laptop.

Sah als Windows leichtes Notebook macht es viel mehr Sinn, und jetzt die 1,2 kg Gewicht bedeutet es ist wirklich eines der leichtesten der Rasse. Seine 13,5 mm Dicke ist der eines aufgeblähten Tablet-PC, aber eine relativ sylph artigen Notebook nicht mehr.

LENOVO YOGA 3 PRO-1370 REVIEW: Nutzungsbedingungen

Achten Sie vor der Verwendung des Lenovo Yoga 3 Pro gibt es die üblichen Microsoft Endbenutzer-Lizenzvertrag, durch auf dem ersten Setup-Bildschirm klicken. Laufen entlang dieser langen Abhandlung Lenovo hat seine eigenen Bedingungen und Konditionen, zu denen Sie müssen zustimmen oder auch nicht weiter, um den Laptop weiter verwenden, sind gegeben.
Hier buchstabiert Lenovo darauf hin, dass es Informationen darüber, welche Anwendungen, Dienstleistungen und bietet Ihnen bei der Installation wählen, zu sammeln; und informieren, wie Sie verwenden Sie dann ihre Programme.

Lenovo setzt auch die Dienste von Drittanbietern ClientConnect Ltd, die trovi Software, die hier als Lenovo Browser Guard rebadged liefert. Trovi ändert Ihre Standardsuchmaschine und Homepage, und werden versuchen, Ihr Land zu entdecken. Die Bedingungen legen nahe, es kann auch eine 'alternative Fehlerseite ", die Zustimmung zur DNS-Hijacking auf NXDOMAIN Ergebnisse nach unvorsichtigen Adresse eingeben schlägt.
Die Bedingungen weiterhin mit der Erklärung, dass die Browser Guard / trovi Software technische Daten über Ihren PC und Ihre persönlichen Vorlieben auf sie zu ernten.

ClientConnect wird Ihre Web-Browsing Geschichte zu sammeln, Suchanfragen und verkaufen sie an Dritte, sowie bieten Ihnen Werbung. Die Lizenz auch erklären, wie Browser Guard geerntet Daten werden mit den Strafverfolgungsbehörden gemeinsam genutzt werden, werden an verschiedenen Orten auf der ganzen Welt gespeichert werden; und wenn trovi wird von einem anderen Unternehmen gekauft haben, werden alle Ihre erhobenen personenbezogenen Daten werden an dieser Gesellschaft verkauft werden. Die Nutzungsbedingungen Staat, um die Yoga Pro 13 verwenden, müssen Sie 13 Jahre oder älter sein.

McAfee Zentral Viren-Software wird auch vorinstalliert und Sie müssen auf diesem Bildschirm, um Begriffe, die behaupten, dass McAfee wird persönlich identifizierbare Daten über Sie, Ihren PC und Ihr Netzwerk zu sammeln zustimmen.

LENOVO YOGA 3 PRO-1370 REVIEW: DISPLAY und Prozessor-

Es gibt zwei ungewöhnliche Bereiche von Interesse, die dieses Lenovo über was vorher gegangen sind zu fördern: die sehr hohe Auflösung von IPS-Display, und der erste Einsatz für eine neue Prozessortyp von Intel, ab 2014 neue Core M-Serie für mobile Geräte. Die geringe Leistung des Chips ist für die Verwendung in Tabletten, ohne die Notwendigkeit für ein Kühlgebläse konzipiert, obwohl Lenovo hat einen Ventilator an diese Vorrichtung, die nur Spinn hören kann ausgestattet.

LENOVO YOGA 3 PRO-1370 REVIEW: DISPLAY

Bei 3200 x 1800, diese Platte übertrifft die Pixelzahl in den Laptops, die den aktuellen hochauflösenden Trend, nämlich die MacBook Pro mit Retina-Display begann gefunden. Das 13,3-Zoll-Bildschirm von Apple umfasst 2560 x 1600 Pixel, zum Beispiel, die in einer Dichte von 220 ppi ergibt. Hier Lenovo wird mit einem Samsung PLS-Touchscreen mit 276 ppi; und hat die Windows-Oberfläche um 250 Prozent Skalierung die Schnittstelle tatsächlich nutzbar zu machen gesetzt.

Wir haben auch versucht Reduzierung dieser Skalierung bis 200 Prozent, was eine virtuelle Auflösung von 1600 x 900 gibt, und eine ähnliche Wirkung wie Apples HiDPI-Modus auf seiner Retina-Anzeige Macs verwendet. Es ist eine Frage des persönlichen Geschmacks, aber wir fanden das gab ein besseres Gleichgewicht zwischen Platz auf dem Bildschirm und eine komfortable Benutzeroberfläche.

PLS (Flugzeug, um Leitungsvermittlung) ist Samsungs Namen für seine Version von IPS (In-Plane Switching) und verfügt über die üblichen Tugend der breite Betrachtungswinkel hier - wichtig für ein Tablet-Gerät und immer noch sehr willkommen, wenn sie als ein Laptop verwendet wird. Die Gesamtleistung sank ein wenig hinter den Standards ursprünglich von IPS-Technologie, obwohl eingestellt. In unseren Tests nur bieten könnte ein maximales Kontrastverhältnis von 320: 1, ein wenig von der 800: 1 reduziert oder auf hochwertigem IPS Laptop-Bildschirme so finden wir. Farbskala war besser als Budget Laptop-Bildschirme bei 93 Prozent sRGB und Adobe RGB 68 Prozent. Und die allgemeine Farbgenauigkeit war auch gut für die Kategorie bei 1,63 Delta E, mit der Datacolor 48-Ton-Test.

Verwendet als einem Laptop Touchscreen erlitt das übliche Problem der wobbliness wenn stieß, während der spiegelartigen Oberfläche wurde leicht um einige minimal reflexionsmindernde Beschichtung abgeschwächt. Wir haben immer noch seinen Glanz machte es schwierig, den Bildschirm im Büro Deckenbeleuchtung zu lesen.

LENOVO YOGA 3 PRO-1370 REVIEW: Prozessor

Intels neue Core-M-Prozessor wurde entwickelt, um Low-Power-Laptops und ähnlichen Mobilgeräten zu versorgen. Der Core M-5Y70 ist auf dem aktuellen Stand der Technik 14-nm-Lithographie basiert und verfügt über eine festgelegte Gesamtleistung (TDP) von nur 4,5 W.

Seine Taktfrequenz sieht underwhelming bei nur 1,1 GHz, obwohl die jüngsten Fortschritte in Intels x86-Designs haben gezeigt, wie passende oder bessere Leistung aus der neuen Generation Prozessoren gefunden werden kann, während immer noch die Überschrift Chipgeschwindigkeit senken vor. Und denken Sie daran, es ist eine ungewöhnliche kurzfristige takten Anlage von Turbo Boost, mit einer maximalen Frequenz von 2,6 GHz aufgelistet.
Dieser Kern M-Chip sieht sicherlich für niedrigen Stromverbrauch statt der Leistung, obwohl getrimmt werden, zeigten unsere Benchmark-Tests.

In Geekbench 3 es gemittelt 2.584 Punkten mit einem einzigen Prozessorkern bei der Arbeit. Das stellt die Effizienz der neben dem Referenz PC für diesen speziellen Benchmark-Test, einem 2010 Mac mini mit 2,5 GHz Intel Core i5-2520M, der normalisiert wurde bis 2500 Punkte.

In Multi-Core-Modus war der Lenovo weniger beeindruckend, durchschnittlich 4654 Punkten. Das ist weniger als das Doppelte der Single-Core-Geschwindigkeit und einem ungewöhnlichen Ergebnis; vor allem für einen Dual-Core-Prozessor mit Hyper-Threading-Technologie, die in der Regel deutet auf eine Größer-als zweifach Multi-Core-Ergebnis.

Cinebench 11.5 folgte einem ähnlichen Ergebnis, mit Single- und Multi-Core-Ergebnisse von 1,05 und 1,60 Punkte. Das gibt einen 1.52x Differential; wieder unter den üblichen 2+ Multiplikator.

Cinebench 15 die Ergebnisse waren konsistent mit früheren Intel-Prozessoren, die Berichterstattung 60 und 172 Punkte für einen Multiplikator von 2.88x.

Drehen, um die Gesamtsystem-Benchmarks, anstatt solche, die nur auf der CPU und Speicher zu konzentrieren, PCMark 7 berichtet ein überraschend gutes Ergebnis 4758 Punkten. Das ist in der Nähe der 4783-Punkte-Ergebnis einer schnellen ultraportable wie das HP Elitebook Folio 1040 G1 mit seinem 2,1 GHz Intel Core i5-4600U und SanDisk X100 SSD.

PCMark 8 ist die mehr up-to-date-System Benchmark-Test, und hier waren die Ergebnisse viel niedriger. In der Heim (beschleunigt) Test es hat im Work (beschleunigt) Lauf 1861 Punkte und 1712.

LENOVO YOGA 3 PRO-1370 REVIEW: Grafische GRASP

Die Haupt-CPU-Taktfrequenz niedrig sein kann und seine Leistung etwas variabel, aber Intel hat sich nicht viel auf der GPU Komponente dieser Core-M-Chip scrimped. Die Intel HD Graphics 5300 Grafik-Engine verfügt über 24 "Ausführungseinheiten" (EU), die weitgehend vergleichbar Prozessoren Stroms und einer maximalen Frequenz von 850 MHz.

In unseren Tests zeigte es plumpe Drosseleffekte, die wir entweder intelligentes Thermomanagement oder Speicherleck Probleme zuschreiben würde.

In der Batman: Arkham City-Spiel-Test, die Yoga 3 Pro zunächst ergab eine durchschnittliche Framerate von 27 Bildern pro Sekunde, mit unserem niedrigsten 1280 x 720 Pixel und Medium Detail-Einstellung.

Auf den zweiten Lauf des gleichen Tests, spielte bei 25 fps. Dritten und nachfolgenden Läufen sah die Framerate Tropfen stetig um 24, 23, 22, dann 21, und unten bis 20 wiederholen Spielen hinweg schien dann bei etwa 21 Bildern pro Sekunde zu stabilisieren. Beim Beenden des Spiels festgestellt wir einen Windows-Low-Memory-Warnung.
In den OpenGL-Tests von Cinebench 11.5 und 15 lag die Lenovo 17,3 und 19,6 fps auf.

LENOVO YOGA 3 PRO-1370 REVIEW: STORAGE

Flash-Speicher des Yoga 3 Pro ist mit freundlicher Genehmigung von einem M2 SATA Solid-State-Laufwerk, ein LiteOn l9g Series-Komponente mit 256 GB Kapazität. In unseren Tests konnten diese 434 MB / s sequentielle Lese- und 375 MB / s sequentielle Schreibvorgänge, und gute 4 kB Leistung von 19,5 und 38,5 MB Sustain / s zufällige Lese- und Schreibvorgänge. Bei Warteschlangentiefe 32, dies aktiviert Nähe Parität der Lese- / Schreibleistung bei 64.000 IOPS.

LENOVO YOGA 3 PRO-1370 REVIEW: BATTERY

Lange Akkulaufzeit ist die raison d'etre der neuen Core-M-Serie-Prozessor, und hier fanden wir ein recht gutes Endresultat von der nicht abnehmbaren 44 Wh Lithium-Polymer-Akku. In unseren Standardgeschleiften Video heruntergekommenen Test über Wi-Fi, dauerte die Yoga 3 Pro einen Schatten unter 6 Stunden (5 h 56 min). Das ist besser als viele Laptops, wenn weniger als die Hälfte der 12-plus Stunden, die Sie aus der 13,3-Zoll-MacBook Air mit Intel Core i5 Prozessor erwarten.

Standby-Zeit recht schlecht. Über den Raum von einem Wochenende hatte die Yoga 3 Pro die Batterie von voll bis leer abgelassen, während nur im Standby belassen.

 Erhalten Sie bis zu £ 50 Gutschein mit ausgewählten Lenovo Tablets - bis 25. März

SPECS

Lenovo Yoga 3 Pro-1370: Technische Daten

13,3-Zoll (3200 x 1800) 276 ppi IPS Glanz Touchscreen
Windows-8.1
1,1 GHz Intel Core M-5Y70 (2,6 GHz Turbo) 2C, 4T
Intel HD Graphics 5300
8 GB 1600 MHz DDR3L
256 GB LiteOn IT L8T-256L9G SSD
802.11a / b / g / ac Dual-Band-2x2-MIMO-WLAN-
Bluetooth 4.0
2x USB 3.0, 1x USB 2.0 / Netz Einfüllanschluss
Micro-HDMI-
SDXC-Karten-Slot
Stereo-Lautsprecher
0,9-MP-Webcam
Dual-Mikrofone
3,5-mm-Kopfhörerbuchse
gefliest, Europäische Tastatur
90 x 65 mm knopf Trackpad
44 Wh Lithium-Polymer, nicht auswechselbaren Akku
40 W USB-Netzteil
330 x 228 x 13,5 mm
1184 g

Unsere Meinung

Das Lenovo Yoga 3 Pro ist ein leichtes Subnotebook, das in ein Windows 8 Tablet umwandeln kann. Lassen Sie sich von dem Namen täuschen lassen - das Yoga 3 Pro ist weit von einem professionellen Notebook von Lenovo Wahl des Windows-Betriebssystems Verbraucher vorausgesagt. Insgesamt Akkulaufzeit ist besser als Budget-Laptops, obwohl wir für mehr wie 10 Stunden mit der neuen Low-Power-Prozessor gehofft hatte. Gesamtleistung des Systems war beeindruckend angesichts der niedrigen Taktfrequenz, mit Grafiken möglicherweise ausreichen, um einige Windows-Spiele auf niedrigsten Einstellungen laufen.

Toshiba Qosmio X70-B-10T Bewertung: A 17.3in Tier für Spiele entwickelt, muss diese Leistung Laptop Zähmung

Ein 17.3in Tier für Spiele entwickelt, diese Macht Laptop Bedürfnisse zu zähmen. Erfahren Sie, warum in unserem Toshiba Qosmio X70-B-10T Strom Laptop Bewertung.

Preis, wenn ÜBERPRÜFT

£ 1099 mit MwSt

Toshiba Qosmio X70-B-10T Bewertung: A 17.3IN BEAST zum Spielen ausge

Ein 17.3in Tier für Spiele entwickelt, diese Macht Laptop Bedürfnisse zu zähmen. Erfahren Sie, warum in unserem Toshiba Qosmio X70-B-10T Strom Laptop Bewertung.

Wie bei Desktop-PCs, die für Spiele gepflegt sind, werden Notebooks für das Spielen Windows-Spiele sind ausgestattet mit einer dedizierten Grafikprozessor entweder AMD oder Nvidia.

Die beste Wahl zwischen den beiden Grafikkarten-Marken scheint im Laufe der Zeit zu schwingen - diese Grafikspezialisten tendenziell jeweils im Laufe der Zeit mit der besten Kombination von Leistung und Wert zu überspringen. Im Moment ist nVidia die beliebteste Wahl, aber das hat nicht aufhören Toshiba aus der Auswahl eines AMD-Lösung für das Qosmio X70-B-10T ist ein 17,3-Zoll-Gaming-Notebook mit Intel Core i7 Quad-Core-Prozessor. Mit seiner AMD Radeon R9 M265X sollte es fähig, auf jedem aktuellen schnelles Spiel an nativen Full-HD-Auflösung des Bildschirms ist.

Toshiba Qosmio X70-B-10T: Bauen und Gestalten

Toshiba ist seit langem machen große Desktop-Replacement-Stil Laptops geeignet für Windows-Spiele genießen, mehr auf den Massenmarkt, wo scharfen Preisgestaltung ist wichtig, ausgerichtet. Während die Spezifikationen wird gut aussehen, haben wir historisch gesehen Kompromisse in Qualität bauen genommen, in der Regel mit sperrigen und billig wirkenden Plastikfallarbeit; aber hier hat Toshiba mehr Metallkomponenten um große 2,9 kg Chassis des Qosmio enthalten.

Es ist nicht eine Vollmantel wie wir es mit Alienware und Aorus Fach Gaming-Notebooks zum Beispiel zu finden, aber die dünne Metallfurnier, die den Deckel bedeckt Rücken und Oberdeck ist eine willkommene Abkehr von der mehr plasticky Gesamtkonstruktion der Regel finden Sie hier.

Eine tiefe Kunststoffunterleib hat Kanten, die fast nahtlos in einem auffälligen eloxierten Aluminiumkante mischen abgeschrägt. Diese roter Ordnung umgibt das Notebook, was eine sportliche schwarz-rot-Effekt.

Diese rote Detaillierung wird durch einen passenden dünnen roten Rahmen um das Trackpad ergänzt, während der Qosmio Abzeichen auf der Rückseite des Displays nach dem gleichen metallischen roten Thema.

Bei einem so großen Rahmen, messen 412 x 268 mm und 34 mm dick, es gibt Raum für viele Anschlüsse und Verbindungen. Auf der linken Seite finden wir eine Fach-loading optisches Laufwerk - nicht Ihre grundlegenden CD / DVD-Brenner, sondern ein vollwertiger Blu-ray-Laufwerk, das löschbare BD-Discs (BD-RE) schreiben kann. Das beinhaltet die neueste BDXL-Format, das in seiner aktuellen Top-spec hat drei Schichten, die 100 GB auf einer Disc gespeichert werden können.

Neben der Blu-ray-Mechanismus sind zwei USB 2.0 Anschlüsse, Gleichstromeinlass und Kensington-Schloss. Wie bei vielen leistungsfähigere Laptops für Spiele gebaut wurde, ist das Netzteil eine kompakte Backstein, hier bei 120 W, um den notwendigen Strom liefern GPU bewertet.

Auf der rechten Seite befinden sich zwei weitere USB-Ports, davon zum Glück von schnelleren v3.0-Spezifikation sowie Gigabit Ethernet und zwei Display-Ports. Es gibt einen alten analogen VGA-Anschluss für nicht sicher, welchem ​​Zweck dieses digitalen Videowelt; und HDMI, das als Unterstützung Ultra HD 4K in Rechnung gestellt hat. Wir haben nicht testen, aber es ist wahrscheinlich, auf HDMI-Version 1.4, die die maximale Bildwiederholfrequenz mit 4K-Class-Video bedeutet, gestützt werden nicht mehr als 30 Hz und schlecht geeignet für die Computernutzung.

Auch hier ist eine lange belüftet Ausgang für internen Lüfter des Notebooks. Bei der Verwendung dieser zu hören und fühlte Ausschieben viel heiße Luft aus dem Inneren. Während Gaming Benchmark-Tests der Laptop würde ein lautes Geräusch zu halten, da sie hart gearbeitet, um die Grafik-Prozessor kühl zu halten. Alle Laptop Bewertungen.

Toshiba Qosmio X70-B-10T: KOMPONENTEN

Im Inneren des Qosmio X70-B ist eine neue Quad-Core-Prozessor von Intel, auch wenn auf der vierten Generation 22-nm-Technologie von 2012, mit dem Codenamen Haswell basiert. Es ist mit 2,6 GHz getaktet und hat einen kurzfristigen Turbo-Modus gut für 3,6 GHz platzt. Dieser Chip enthält einen Intel HD Graphics 4600 Grafikprozessor, der die Anzeige fährt beim Laufen von der Batterie.

Am Netz, AMD Enduro-Switching-Technologie Routen Video durch den Haupt Radeon R9 M265X Grafik-Engine, mit seinen 4 GB dediziertem GDDR5-Speicher.

Der Laptop selbst ist bereits mit seiner maximalen Speicherzuweisung von 16 GB ausgeführt wird, und für die Lagerung gibt es eine neue Kombination Platte / Flash-Laufwerk als SSHD bekannt. Dieses Hybrid-Festkörper-und Festplattenlaufwerk trägt den Großteil ihrer Daten auf einer 1 TB Festplatte auf der Grundlage regelmäßiger 2,5-Zoll-SATA-Festplatten, während es einen begrenzten 8 GB Flash-Speicher zu beschleunigen Leistung.

Für Wireless-Konnektivität gibt es die jetzt Standard Bluetooth 4.0 LE, und die grundlegendsten 11ac-Adapter in Form eines Intel Wireless-AC 3160-Karte. Diese Single-Stream-Lösung kann eine Verbindung zum Wireless-Router 802.11ac, wenn auch nur mit einem Strom statt drei, so verpasst jeden MIMO-Technologie, die Reichweite und Durchsatz von mehreren Antennen hilft.

Zur Förderung der Laptop-Sound-System, hat Toshiba Harman Kardon Name hinter dem perforierten Lautsprechergitter vom Bildschirm Scharnier gedruckt, während Kino-Sound-Spezialist DTS bekommt einen namecheck in Marketing-Materialien für die softwarebasierte Audiosignalverarbeitung. Wie bei jeder Pseudo-Surround-Verarbeitung, waren die Ergebnisse ungeschickt und unnatürlichen, aber der Effekt kann leicht von der DTS Sound-Programm eingeschaltet werden, wenn Sie es in Windows 8.1 gefunden.

Volume Max und Bass Boost sind weitere Effekte aus DTS, die den Klang der kleinen Lautsprecher-Treiber zu verbessern versuchen, aber es ist noch nicht so etwas wie ein kostenloses Mittagessen; oder in diesem Fall, Software, um Make-up für Defizite in der Hardware-Qualität.

Das heißt, der Ton von den HK-Treiber war nicht schlechter als viele andere Windows-Laptops in der Tat besser als die meisten, trotz der blechernen midband und abrasiven Höhen.

Wie bei fast allen modernen Laptops findet die Tastatur die quadratische Kachel Form, auch wenn die Tasten selbst sind weniger in der Regel aus Hartplastik mit einer seidenmatte Oberfläche, die wir gefunden leicht zu geben auf. Das Trackpad ist nicht so durchgeführt, eine große knopfTyp mit einer schlechten Reaktion auf Licht Fingerberührungen. Es erwies sich auch flakey und unzuverlässig, brechen vollständig mehrfach, die uns zwingt, in einem Maus-Stecker, nur um neu zu starten es wieder zum Laufen zu bringen.

Andere Irritationen gehören der installierten crapware und gesponserte Dienste wie Amazon, Evernote und eBay, während wir auch aufgefallen, die in Windows integrierten Zip-Programm wurde zu Gunsten von kommerziellen WinZip degradiert. Diese Rückschlag Angebote, um mehr Einnahmen zu Toshiba auf Kosten können Sie als Kunde ernst zu verdienen, versuchen Sie untergraben die allgemeine Benutzerfreundlichkeit.

Toshiba Qosmio X70-B-10T: LABORBERICHT

Mit seiner schnellen Quad-Core-Prozessor, pflügte das Qosmio leicht durch Tests von rohem Prozessor- und Speicherleistung. Geekbench 3 bewertet die Laptops mit 3559 Punkten im Single-Core-Modus und 11.877 Punkte in Quad-Core-Modus (mit Hyper-Threading-Technologie emuliert acht Kerne).

Zum Vergleich die Aorus X7 Pro mit seinen "langsameren" 2,4 GHz Quad-Core-Prozessor zurückgegeben höhere Zahlen von 3670 und 13124 Punkte bzw. teilweise wohl von schnelleren Speicher geholfen.

Cinebench 15 erzielte das Qosmio mit 137 Punkten Single-Core und 607 Punkte Multi-Core (1.54 und 6.53 Punkte in v11.5), die alle im typischen Bereich für diese Generation von Quad-Core-Chips sind.

PCMark 7 zeigte ein gutes Ergebnis von 5104 Punkten, obwohl die neueren PCMark 8 Benchmark-Test ergab schlechtere Zahlen von 3424 Punkten für den Start konventionellen und stieg auf 3881 Punkte, wenn Sie die GPU, um einige Aufgaben mit OpenCL Unterstützung zu beschleunigen. Das Arbeitsmodul dieser Benchmark zeigte, mit der Beschleunigung steigt 3312-4288 Punkte noch deutlicher Gewinne.

Wir testeten die Speichergeschwindigkeit mit einem Crystal Test des Laufwerk C:, sah aber Geschwindigkeiten nur im Einklang mit der Plattenkomponente der Hybridspeicher anstelle des Flash-Sektion. Sequentielle Lese- und Schreibvorgänge erreicht 106 und 94 MB / s, während 4K Random Transfers bei typischen Notebook-Festplattengeschwindigkeiten von nur 0,36 und 0,55 MB / s schmachtete. Es ist nicht klar, ob die NAND-Flash-in Toshibas Hybridantrieb sind die Cache-Lese- oder Lese- und Schreibvorgänge, aber in diesem einfachen Test zumindest haben wir keine Anzeichen für die Vorteile sah.

Toshiba Qosmio X70-B-10T: Grafiken,

Die AMD Radeon R9 265x Grafikprozessor enthält eine gesunde 5 GB schnellen GDDR5-Videospeicher, obwohl insgesamt die Laptop kämpfte mit einigen Spielen Tests.

Wir haben versucht Batman: Arkham City bei nativen 1920 x 1080 Pixel Auflösung des Bildschirms, und High Detail setzen könnte es eine nützliche 55 fps im Durchschnitt, niemals unter 32 fps fallen. Sehr hoch bei 48 fps (27 fps Minimum) und selbst bei der maximalen Einstellung Extreme spielte immer noch durchschnittlich 34 fps (wenn mit einer 17 fps Minimum).

Die Tomb Raider 2013 Ergebnisse waren weniger nachdrücklich, Aufzeichnung 42 fps bei nativen Bildschirm res und Normale Detail und fiel auf 32 und dann nur 23 fps mit Hoch- und Ultra Einstellungen.

Metro: Last Light hat den Spielraum für weitere Testleistung, aber auch nur 1920 x 1080 und Hochzurück unspielbar Frameraten von 12 Bildern pro Sekunde und 5 fps Minimum. Um eine verwendbare Setup wir mussten Auflösung von bis zu 1366 x 768 und nur Medium Detail fallen durchschnittlich 25 fps erleben zu erreichen. Tieferlegung unseren Blick noch weiter auf 1280 x 720 und mittleren Details nur erhöht die Rate der Frames auf 28 fps, und noch immer mit einem Minimum, das zu 10 fps fallen gelassen.

Zum Vergleich: Die NVIDIA GeForce GTX 860M mit 2 GB GDDR5-RAM in Acers V Nitro Laptop mit 4K-Display verwendet, könnte immer noch schaffen 28 fps bei Full-HD und sehr hohen Details Einstellungen mit allen zusätzlichen Grafikfunktionen aktiviert. Und ein Willkommens 84 fps bei niedrigen Einstellungen (1280 x 720, Medium).

Toshiba Qosmio X70-B-10T: DISPLAY

Toshiba passt regelmäßig gedreht nematischen (TN) Anzeige dieser Qosmio, ohne störende Touchscreen-Fähigkeit. Es ist, als TrueBrite vermarktet, und auch wenn es nicht ungewöhnlich hell sein Maximum von 270 cd / m ^ 2 hatte eine gute Farbgenauigkeit für seinen Haushalt Technologietyp. Wir messen einen Höchstabweichung von 5,68 Delta E und einen Durchschnitt von nur 1,57 Delta E über 48 Tönen.

Es ist Skala war auch etwas besser als die günstigste Platten bei 87 Prozent Abdeckung des sRGB-Farbraum, bzw. 64 Prozent Adobe RGB. Aber Kontrastverhältnis betrug gleichbleibend schlechte 100: 1 - wir würden besser von einem £ 1.200 Laptop erwarten. Betrachtungswinkel waren auch etwas breiter als normal mit TN-Technik, von der Seite zumindest. Sondern von unten das Bild angesehen verlor schnell alle Farbe und Klarheit.

Toshiba Qosmio X70-B-10T: Batterie

Zwar trifft es zu, dass Gaming-Laptops werden immer an den Netzadapter wegen der extremen Leistungsanforderungen von herkömmlichen Grafikprozessoren der Leine geführt werden, unter Umgehung der GPU und mit integrierter Grafik sollte herkömmlichen Laptop-Laufzeiten wieder herzustellen.

In unserem Standard-Video heruntergekommenen Test über Wi-Fi, dauerte die Qosmio etwas mehr als 3,5 Stunden (3 h 31 min) von seiner abnehmbaren 48 Wh Lithium-Ionen-Batterie. So gibt es einen gewissen Spielraum für den Einsatz abseits der Netz, lange genug, um ein paar Spielfilmen zu sehen, zum Beispiel.

SPECS

Toshiba Qosmio X70-B-10T: Specs

17,3 Zoll (1920 x 1080) 127 ppi TN Glanz Glare-Display
2,6 GHz Intel Core i7-4720HQ (3,6 GHz Turbo) 4C 8T
AMD Radeon R9 M265X (4 GB GDDR5) und Intel HD Graphics 4600
16 GB 1600 MHz DDR3L RAM
1 TB + 8 GB Toshiba SSHD, 5400 rpm
Gigabit-Ethernet-
802.11a / b / g / n / ac, 1x1 MIMO (Intel Dualband Wireless-AC 3160)
Bluetooth 4.0
Fach Last BD-RE optisches Laufwerk (Matshita BD-MLT UJ272)
2x USB 3.0, 2x USB 2.0
HDMI, VGA
Kensington-Schloss
SDXC
Stereo-Lautsprecher
0,9-MP-Webcam, eingebautes Mikrofon
3,5-mm-Kopfhöreranschluss
UK gefliest Tastatur mit Zifferntasten, rote Hintergrundbeleuchtung
107 x 68 mm knopf Trackpad
48 Wh Lithium-Ionen, auswechselbaren Akku
120 W Netzladegerät IEC C13
412 x 268 x 34,0 mm
2930 g

Unsere Meinung

Das Toshiba Qosmio X70 in seiner 'B' Formular mit Haswell-Prozessor ist ein relativ leistungsfähigen Quad-Core-Notebook mit einigen Gaming-Potenzial. Aber unsere Spiele Tests deuten darauf hin, das AMD-Lösung ist hier nicht so schnell wie ältere nVidia Grafikprozessoren, geschweige denn spätestens 800 und 900 Serie GPUs der rivalisierenden Unternehmens für Mobile Gaming gemacht. Unsere Erfahrung mit einem flakey Trackpad kann isoliert werden, aber ernst genug, dass wir uns in aller Eile diesen Laptop zurück für eine Rückerstattung, wenn wir ein zahlender Kunde. Laptop build wird gegenüber früheren Toshiba-Modelle verbessert, aber zu diesem Preis möchten wir eine bessere Bildqualität und einen echten Festkörperlaufwerk für die Lagerung zu sehen.

Asus ZenBook UX305F Test: Asus bekommt dort zunächst mit attraktiven Intel Core M Subnotebook

Asus pipped von Apple auf den Posten mit seinen attraktiven Intel Core M Subnotebook. Lesen Sie unseren Asus ZenBook UX305F Bewertung.

Preis, wenn ÜBERPRÜFT

£ 650 inc MwSt

ASUS ZENBOOK UX305F REVIEW: Ein attraktives Intel Core M LAPTOP

Asus pipped von Apple auf den Posten mit seinen attraktiven Intel Core M Subnotebook. Lesen Sie unseren Asus ZenBook UX305F Bewertung.

Asus kann das MacBook Air Großhandel mit seinen ZenBook Bereich kopiert haben, zuerst in 2011 ins Leben gerufen Aber mit der diesjährigen neuen ZenBook UX305F die Taiwan-Hersteller pipped Apple, um die Post, indem zuerst auf den Markt kommen mit Air-Klon mit dem faszinierenden neuen Intel Core-M-Prozessor die gleiche Low-Power-Serie, die den neuen superleichten MacBook antreibt.

Die ZenBook UX305F ist ein 13,3-Zoll-ultraportable, ein in der Nähe von Klon des 13-Zoll-MacBook Air in Bezug auf seine Chassis Form, Profil und Ganzmetall-Massivbauweise.

Es unterscheidet sich in seiner kleineren, aber mit höherer Auflösung Bildschirm, die von IPS-like Ahva Technologie und einer matten reflektionsfreie Oberfläche profitiert. Das Display hat 1920 x 1080 Pixel, und das Full-HD-Auflösung in einem 13-Zoll-Gestell ist fraglich, der beste Kompromiss für einen Windows-Computer-Display, da das Betriebssystem nicht zuverlässig über 150 Prozent skaliert werden.

Powering the UX305F ist ein 800 MHz Intel Core M-5Y10c-Prozessor, auf einem neuen, kleineren 14-nm-Prozess gebaut. Ja, das ist ein 0,8 GHz Basistaktfrequenz, eine Zahl, die wir noch nicht gesehen haben, da die Megahertz-Kriegen des letzten Jahrzehnts zu einem PC-Prozessor angewendet. Dies kann in kurzen Schüben von Intels Turbo Boost-Technologie übertaktet werden, die bis zu 2 GHz.

Es ist ein Dual-Core-Chip mit Hyper Threading wie die beliebten Core i5 und i7-Prozessoren, so kann auf vier Themen wie ein Quadcore-Prozessor arbeiten. Am bemerkenswertesten ist die geringe Thermal Design Power (TDP) von 4,5 W, dessen Verwendung in Laptops ermöglicht ohne Lüfter. Das allein ist schon ein unglaublicher Durchbruch, was für eine leise, wartungsarme Konstruktion ohne bewegliche Teile außer Tastatur, Trackpad und Bildschirmscharniere.

Asus lässt noch einige kleine Löcher in dem Fall Unterseite als Luft / Stellen auf jeder Seite. Bei Gebrauch wir nie aufgefallen, die UX305F zusehends warm.

Die Fallarbeit sieht aus wie es fiel aus der gleichen Maschine, die Apples Air macht, aber hier fertig in einem matt eloxiertem dunklen Farbe Bronze. Ein kleiner Unterschied ist die Art, wie der Laptop sitzt auf seiner Bildschirmrand auf der Rückseite; auf zwei Gummistopfen in der Tat, die stolz auf die Display-Rahmen stehen.

ASUS ZENBOOK UX305F REVIEW: Schnittstellen und Anschlüsse

Die UX305F relativ in Schnittstellen und Anschlüsse gut ausgestattet nach den Maßstäben der ultraportables, mit drei USB-Ports, alle USB-3.0-Spezifikation sowie Micro-HDMI-Video-Ausgang, Kopfhörerausgang und SD-Kartenslot.

Seine Wireless-Funktionen ausführen, um den heute allgegenwärtigen Bluetooth 4.0 und Dual-Band-11ac WLAN. Dies ist ein Zwei-Stream-Lösung auch mit maximaler Signalgeschwindigkeit von 867 Mb / s und potenziell bessere Reichweite als die meisten grundlegenden Ein-Antennen-Karten in Budget-Laptops gefunden.

Arbeiten mit dem Core-M-Prozessor 8 GB von Low-Power 1600 MHz Speicher und eine 128 GB SSD von SanDisk. Dieser letzte Teil ist eine der neuen Generation M2 Typen und hier zu einem regulären SATA Revision 3-Bus verbunden. Alle Laptop Bewertungen.

ASUS ZENBOOK UX305F REVIEW: Human Interface

Die Tastatur verfügt über die gleichen Tasten und allgemeine Layout wie das MacBook Air, mit den Tasten Strg und Fn umgekehrt, wie es die Alt und Apple / Windows-Tasten.
Das Trackpad ähnlich aussehen, etwa die gleiche Größe bei 104 x 73 mm (vs 76 mm für die Air), sondern ist eine niedrigere Besoldungsgruppe Komponente ohne die gleiche Präzision in Maussteuerung und Multi-Touch-Steuerung. Es erwies sich auch unzuverlässig, in Ermangelung an manchmal funktionieren, wenn der Laptop aus dem Ruhezustand wieder aufgenommen, aber das ist nicht ungewöhnlich in Ermangelung von Windows.

Das Display ist außergewöhnlich gut für einen Windows-Laptop aber mit IPs artige Technologie, die einen weiten Betrachtungswinkel und bessere Farbskala verleiht. Diese Ahva (Fortgeschrittene Hyperbetrachtungswinkel) Display ist durch AU Optronics gemacht und lebte bis zu den Herstellerspezifikation mit einer gemessenen 860: 1 Kontrastverhältnis und eine sRGB-Farbraum von 93 Prozent (69 Prozent Adobe RGB). Es hat schlechte denkmalgeschützten Reaktionszeit von 25 ms, obwohl wir gar nicht bemerkt erhebliche Unschärfe in den begrenzten Spiele-Benchmarks liefen wir.

Es Farbgenauigkeit war gut, mit einem Spread von 0,25 to5.95 Delta E, und ein Durchschnitt von 0,92 Delta E. Die Gesamtleistung dieses Ahva Technologie-Bildschirm ist sehr beeindruckend, wenn man bedenkt es ist nur eine 6-Bit pro Pixel Panel, mit nur 262.000 Farben anstelle der Millionen von Farben findet man bei den meisten der heutigen 8-Bit-Panels angegeben. Siehe auch: Laptop Advisor.

ASUS ZENBOOK UX305F REVIEW: Prozessor und Speicher

Die Geekbench 3 Benchmark erzielte das ZenBook US305F mit seinen Core-M-Prozessor mit 2188 Punkten Single-Core-Modus und 4323 Punkte Multi-Core-Modus. Das sind weit von Rekord-Partituren, mehr im Einklang mit dem iPad Air beispielsweise, die langsamer in Single-Core-Modus war (nicht profitiert von einer Übertaktung bis 2 GHz) bei 1.815 Punkten; aber langsamer als ein iPad in Multi-Modus, wo die Tablette 4516 Punkte erzielt.

Das ultraportable ist sehr weit von der Workstation-Klasse, aber wir konnten nicht widerstehen Stretching mit Cinebench 15 Test, wo sie getroffen 69 und 141 Punkte für Single- und Multi-Core-Modi. Das ist weit hinter Asus 'eigenen N550J wir vor kurzem geprüft, mit 130 und 642 Punkten, wie Sie für einen Laptop mit einem Intel Core i7-Prozessor ausgestattet hoffen würde.

PCMark 7 bewertet das ZenBook mit 4266 Punkten, was eine gute Figur war, vor allem wenn man bedenkt, dass Core i7 N550J 3390 Punkten nur hier hat - wahrscheinlich aufgrund der schnellen Speicherung im ZenBook und besonders langsame Festplatte im 15-Zoll-Gerät.

PCMark 8 Home-Test ergab ein Ergebnis von 3424 Punkten und stieg auf 3.881 Punkte mit Hilfe der GPU-Beschleunigung. Die Arbeitseinheit gab es 3312 Punkte, aber mit einem größeren Anstieg festgestellt, wenn beschleunigt wird, bis zu 4288 Punkten.

Und es ist die Grafik-Prozessor in der Core-M, das sich als ziemlich kompetent, da die Wunde-down Art der Haupt-CPU. Dies ist eine Intel HD Graphics 5300 integrierte Motor, mit 300 MHz Basistakt und 800 MHz maximale.

In unserem Grund Windows-Spiele-Test mit Batman: Arkham City bei 1280 x 720 Auflösung ist gemittelt 25 fps bei mittleren Details und stieg auf 28 fps mit Low Detail. Das ist grenzwertig gameable, die wir nicht ganz erwartet aus dieser Haushalts 800-MHz-CPU mit integrierter Grafik.

Die Tomb Raider 2013 Test auch überschritten die 25 fps Nennpunktzahl erreichte einen Durchschnitt von 31 fps bei 1280 x 720 und Low Detail festgelegt.

Rückkehr zu den Cinebench Tests, die OpenGL für Grafik-Rendering, anstatt Microsoft-eigene DirectX verwenden gemittelte ZenBook rund 16 fps mit v11 und 20 fps mit v15 der Workstation-Benchmark.

ASUS ZENBOOK UX305F REVIEW: LAGERUNG UND BATTERIE

Mit seiner 128 GB SanDisk SSD verzeichneten wir sequentielle Lese- und Schreibvorgänge auf 446 und 349 MB / s - anständige Ergebnisse für diese Kapazität von Laufwerk. Mit Blick auf kleinere Überweisungen liest 4 KB Random und schreibt gemessenen 24,9 und 48,4 MB / s und stieg auf gute Ergebnisse von 293 und 237 MB / s bei Queue-Tiefe 32.

Die 64.000 Minuten Frage für Intels neue Prozessor ist, wie gut funktioniert es pflegen Akkulaufzeit? In unserem Akku fast leer Test HD-Video-Wiedergabe über einen Wi-Fi-Verbindung, mit Schirm auf 120 cd / m2 festgelegt, für die in der Nähe überlebt zu 10 Stunden - 9 h 58 min in der Tat.

Das ist Annäherung an die Art von Batterielebens wir sehen wollen - rund 12 Stunden in diesem geloopte Videotest wäre besser, für anspruchsvollere Momente der Verwendung und dann noch in der Lage, über einen 8-Stunden-Tag dauern kann.

SPECS

Asus ZenBook UX305F: Specs

13,3-Zoll (1920 x 1080) 166 ppi Ahva matt entspiegelte Display
800-MHz-Intel Core M-5Y10c (2 GHz Turbo) 2C, 4T
Intel HD Graphics 5300
8 GB 1600 MHz RAM LPDDR3
128 GB SanDisk M2 SSD
802.11a / b / g / n / ac 2x2-MIMO (Intel Wireless-AC 7265)
Bluetooth 4.0
3x USB 3.0
Micro-HDMI-
SD-Karte
Stereo-Lautsprecher
0,9-MP-Webcam
eingebautes Mikrofon
3,5-mm-Kopfhörerbuchse
UK gefliest Tastatur
105 x 73 mm knopf Trackpad
45 Wh Lithium-Polymer-Akku
45 W Netzadapter
324 x 225 x 12,3 bis 12,8 mm
1197 g

Unsere Meinung

Die neue ZenBook ist ein großes Haus für Intels neue Core-M-Prozessor, der bis zu täglichen grundlegenden Aufgaben in Windows ohne erkennbare Verzögerung in der Schnittstelle bewährt. Gute Akkulaufzeit und ordentliche Bildqualität sind weitere Pluspunkte auf einen gut gemachten Fall mit einem vertrauten Design Apple-Fans. Zu einem Preis von £ 650 ist dies ein attraktives Paket als Carry-sowieso Windows-Laptop.

HP Strom 11 Bewertung: Trotz seiner günstigen Preis, hat diese 179 £ Windows-Laptop eine Menge zu bieten

Es kostet eine kleine £ 179, aber dieses Budget-Laptop von HP ist ein überraschend nützliches kompakte Windows-Laptop. Lesen Sie unsere HP Strom 11 Bewertungen.

Preis, wenn ÜBERPRÜFT

£ 179 inc MwSt

HP STREAM 11 Bewertung: This 179 £ BUDGET Windows-Laptop hat viel zu bieten

Es kostet eine kleine £ 179, aber dieses Budget-Laptop von HP ist ein überraschend nützliches kompakte Windows-Laptop. Lesen Sie unsere HP Strom 11 Bewertungen.

HP hat den Haushalt Windows-Laptop-Sektor im Sturm mit dem Strom 11, einem kompakten 11,6-Zoll-Laptop, der preiswert ist, um für nur £ 179 zu verkaufen gemacht. Trotz der gegenüber dem letzten Weihnachts beworben, das langsame Boot von China verpasste den vorliegenden Saison und hat gerade erst mit seiner Sendung der günstigsten Windows-Laptops kamen auf Blighty Küsten landen. Wie kam HP traf diese günstigen Preis, und welche Opfer musste es machen, um den Preis niedrig zu halten?

Die Haupt Wirtschaft nicht auf unsere Kosten vorgenommen, sondern durch HP Microsoft Geschenk einer freien Version von Windows 8.1 zu akzeptieren. Das Feierabend die traditionelle Windows-Steuer, die der Hersteller zahlt, Microsoft, mit den Kosten an den Kunden übergeben. Alle Laptop Bewertungen.

Der Strom 11 hat von Windows 8.1 mit Bing bereits installiert, die die Hardware-Hersteller erfordert nur nicht zustimmen, um die Standard Internet-Suchmaschine von Microsoft Bing-Dienst zu wechseln, bevor das Produkt verpackt und versendet.

Die meisten PC-Hersteller nichts anderes akzeptieren Sponsoring-Verträge von Google oder Yahoo, um die Standard-Suchmaschine zu ändern, mit der Forderung nach Rückforderung einige Gewinne oberhalb der dünnen Margen die Windows-PC-Industrie hat ließ sich mit zu arbeiten.

Klingt einfach, aber es Microsofts Weg, um Windows-Benutzer zu ermutigen, eine eigene Suchmaschine zu versuchen, damit abzulenken wertvolle persönliche Benutzerdaten und kommerzielle Werbeeinnahmen zurück zu Microsoft ist. Und in den Prozess macht einen kleinen Schritt bei der Verringerung der Google-Monopol bei der Suche und Data-Mining-Markt.

Dies bedeutet nicht, das Strom 11 ist frei von crapware though. HP ist immer noch mit seinem Laptop als Plattform, um Sie zu verkaufen andere Dienstleistungen, wie beispielsweise einen eigenen Snapfish Fotodienst, aber auch akzeptieren Schmiergelder von Tripadvisor, Amazon, Dropbox, Netflix und McAfee, dessen Software und Web-Verknüpfungen Wurf den Desktop und Programme Ordner .

HP STREAM 11 REVIEW: Bauen und Gestalten

HP macht den Strom in einer Wahl von zwei wilden Farben, die für viele Browser-Kunden können das bestimmende Aspekt der Computer nach der verlockenden Preis. Unser Probe war in Orchid Magenta, eine reißerische Rosa mit einem Farbverlauf auf dem Oberdeck, die von baby pink bis violett gleitet. Der Haupt rosa Farbe umfasst den Laptop, von der Unterseite, um Deckel Bildschirm Lünette. Mit geöffnetem Bildschirm wird dies durch eine weiß gefliesten Tastatur ergänzt. Für die rosa abgeneigt, es gibt auch eine Version in Horizon Blue
Die Verarbeitung ist einfach, aber im wesentlichen ohne Störung. The Stream fühlt plasticky, und das ist, weil es ist, aber vielleicht wegen der Junior-Farbschema es nicht zu billig, nur Spielzeug-wie sein scheinen.

Drehen an der Unterseite wieder finden wir keine Luken oder Türen, nicht einmal ein kitschig Original-Microsoft-Aufkleber; aber noch gibt es eine Art und Weise, um den Akku oder die Speicher abgesehen von der Entnahme der Lautsprecher in Stücke zu ändern. Wir nahmen sie auseinander, und festgestellt, dass es keine Möglichkeit, die begrenzte Speichererweiterung.

Auf der linken Seite ist ein SD-Kartenslot und Kensington Lock Slot, letztere, um Ihnen den Laptop festzurren, um Ihre Investition von lässig Diebstahl zu sichern. Der Kartensteckplatz wird von besonderem Wert sein, da hier HP passt eine Minute 32 GB internen Speicherlaufwerk, von dem rund 20 GB zur Verfügung, nachdem die Windows-Betriebssystem und andere Software berücksichtigt. Das 20 GB schnell als zu klein; aber auf der anderen Seite waren wir ein wenig beeindruckt, dass Windows von seiner üblichen 20 GB aufblasen für eine grundlegende getrimmt zu installieren, auf weniger als 10 GB. Siehe auch: Laptop Advisor.

Sie können in einem 64 GB SDCX Karte für unter 20 Pfund wenn knallen, können Sie die Speicheratempause, werden Sie dringend brauchen. Es gibt auch die Möglichkeit der Verwendung von HP Connected Drive für £ 60 pro Jahr oder die zeitlich begrenzte Demo von Dropbox, wenn es Ihnen gefällt, entlastet Ihre persönlichen Dateien an andere Unternehmen "Server.

Auf der rechten Seite sind zwei USB-Ports, ein jeder von v2.0 und v3.0, eine Audio-Headset-Buchse und HDMI an einen externen Monitor anzuschließen. Wie bei allen modernen Laptops, es gibt noch eine Webcam in der Lünette, eingebaute Mikrofon (a Dual-Array-Modell wird hier aufgelistet) und kleine Stereo-Lautsprecher, die aus unter der Vorderkante durch kleine Löcher in der Fallarbeit klingen. Die Lautstärke war genug, um den Umriss eines Songs zu hören, und sollte gut mit VoIP chattet in ruhigeren Umgebungen.

Beachten Sie, dass es keine anderen Atemwege ins Innere des Notebooks, wie es ist ein weiterer lüfterloses Design, das zweite für solche wir nach dem Asus Zenbook UX305F gesehen habe. Das ist eine enorme Bereicherung, Entfernen eines Punkt der Wartung und Fehler in einem Schritt. Und mit dem Mangel an Spinnen Festplatte im Inneren zu, bedeutet die Entfernung der lästigen Lüfter auch völlig lautlosen Betrieb.

HP STREAM 11 REVIEW: INSIDE

Im Inneren des HP Strom 11 ist ein Budget-Intel-Prozessor, ein Dual-Core Celeron N2840 läuft bei 2,16 GHz. Dieses wird mit 2 GB Speicher gesichert, läuft mit einer etwas langsameren Geschwindigkeit als die meisten modernen Chips 1333 MHz anstelle von 1600 MHz. Für Grafiken, enthält die CPU eine integrierte Einheit einfach als Intel HD Graphics.
Lagerung stützt sich auf eine 32 GB SanDisk eMMC Karte, vergleichbar mit einer regulären SD-Karte in der Leistung, die nicht besonders schnell zu sagen; und nicht so leistungsfähig wie eine reguläre SATA SSD.

Wireless-Konnektivität ist von einer einzigen Antenne Wi-Fi-Adapter in der Lage Füge 11n Wireless-Netzwerke zur Verfügung. Bluetooth ist in seiner aktuellen Version 4.0 vorliegt.

HP STREAM 11 REVIEW: LABORBERICHT

Der Prozessor und Speicher bieten pure Leistung in etwa vergleichbar mit einem Zwei Jahre alten Smartphone. Mit einem Single-Core-Score von 1022 Punkten und 1797 Punkte für Multi-Core-Modus ist das Ergebnis irgendwo zwischen einem iPhone 5 und iPhone 5s, zum Beispiel.

Wir haben versucht die Cinebench 15 Test, um eine alternative Führung, um seine Geschwindigkeit zu bekommen, und sah Figuren 41 und 75 Punkte für die gleichen zwei Modi der Prozessorbetrieb. Zum Vergleich: Die Low-Power-800-MHz-Intel Core M-Prozessor in der neuen Asus Zenbook jeweils erzielte demütig zu, aber noch viel höher bei 69 und 141 Punkten.

Im PCMark 7 wurde der Strom 11 2563 Punkten, nicht eine schreckliche Folge vergeben wird, wenn gegenüber dem Toshiba Satellite L10W-B-101, die den gleichen Haupt-Chip läuft aber nur 1721 Punkte erzielt. Das vergleichbare 11,6-Zoll-Laptop wurde in diesem Test (und subjektive Gefühl), die durch ihre Abhängigkeit von einer traditionellen Festplatte verlangsamt. PCMark 8 konnte nicht ausgeführt werden, da sie nicht auf diesem Computer aus unbekannten Gründen zu installieren würde.

Mit Blick auf den Strom 11 der Lagerung, liefen wir einige Crystaldiskmark 3.0 Tests und fand es viel schneller als eine Festplatte und rund ein Drittel der Geschwindigkeit eines echten SSD.

In liest sequentielle und schreibt sie stieg auf 167 MB / s und 78 MB / s. Weitere nützliche waren seine kleinen Dateiübertragungsgeschwindigkeiten, mit Einzel- und 32-Gewinde 4 kB Schreibgeschwindigkeiten jeweils ca. 13 MB / s. Diese Zahlen leicht Trumpf des Teil 1 MB / s beschleunigt von Laptop-Festplatten. Die Lese-Performance Ergebnisse zeigten, Single-Thread-4 kB liest mit 14 MB / s, steigende schön zu 54 MB / s, wenn mehrere Threads wurden auf Daten zugegriffen wird. Das ist ein Trick, der Festplatten kann nicht abziehen, und hilft wirklich jeder Computer Gefühl und arbeiten viel schneller im täglichen Einsatz.

Anzeigequalität war schlecht, aber auch nicht schlechter als die anderen Haushalts Windows-Laptops; und geringfügig besser in der Tat als das Toshiba oben zitiert. Der Bach hatte eine niedrige Kontrastverhältnis von nur 80: 1 und konnten 60 Prozent des Grund sRGB Farbraum (oder 46 Prozent Adobe RGB) zu decken. Wie die meisten TN-Technik-Panels Blickwinkel wurden ebenfalls stark eingeschränkt, aber zu seinen Gunsten sie eine matt reflektionsfreie Oberfläche, damit zumindest werden Sie nicht durch Lichtreflexionen zu kämpfen, um zu sehen, was auf dem Bildschirm hat.

Gaming ist keine Option für die begrenzte Prozessorleistung. Wir konnten nicht unsere üblichen Spiele zu installieren für die Prüfung auf der internen Festplatte, so wandte sich der Stalker: Call of Pripyat Benchmark, die ein komplettes Spiel-Installation erfordert.

Am Bildschirm native Auflösung und mittlere Detail ausgeführt, sahen wir Untertests unter zweistelligen Frameraten laufen, mit einem Durchschnitt in den Kulissen von 8,5 fps. Fiel auf 1280 x 720 und niedriger Qualität, es könnte nur noch durchschnittlich 14,3 fps, zu nervös für solche Action-Spiele.

Lebensdauer der Batterie ist für fast jede Laptop wichtig, nicht zuletzt, eine 1,3 kg kompakten Sub-Notebook werden Sie eher zu tragen den ganzen Tag. Und die HP-Strom 11 der unplugged-Laufzeit nicht zu schlecht beweisen in unserem Standard-Video heruntergekommenen Test, Dauer von 8 Stunden 45 Minuten.

SPECS

HP Strom 11: Specs

11,6-Zoll (1366 x 768) 135 ppi TN matt entspiegelte Display
2,16 GHz Intel Celeron Prozessor N2830
Intel HD Graphics
2 GB 1333 MHz DDR3 RAM
32 GB SanDisk eMMC Antriebs
802.11b / g / n 1x1 MIMO (Realtek RTL8723BE)
Bluetooth 4.0
1x USB 3.0, 1x USB 2.0
HDMI
Kensington-Schloss
SD-Kartenslot
Stereo-Lautsprecher
0,9-MP-Webcam
Dual-Array, eingebautes Mikrofon
3,5-mm-Kopfhörerbuchse
UK gefliest Tastatur, weiß mit schwarzer Schrift, san-serif Kappen
95 x 56 mm, knopflose Multi-Touch-Trackpad
37 Wh Lithium-Ionen, nicht auswechselbaren Akku
45 W Netzteil mit IEC C5
300 x 205 x 20,0 mm
1257 g

Unsere Meinung

Die HP Strom 11 wird mit der preisgünstigen Intel-Chip, auf dem Windows bequem laufen kann, hat eine sehr begrenzte eMMC Speicherkarte mit nur 20 GB verfügbaren Speicherplatz, und enthält eine kostenlose Version von Windows weg, um PC-Hersteller gegeben, um Google Chrome OS in Schach zu halten. Aber das Ergebnis ist eine überraschend nützliche kompakten Laptop, attraktiv für alle, die mutigen hellen Farben mag gestylt. Es läuft schnell genug zu surfen und die Art und bleibt kühl und leise immer. Um die HP eigenen bizarr chinglish Marketing Prosa zu verwenden, das muss Ihnen zu helfen, die Arbeit von glücklichen Platz ".

Asus Transformer Buch Flip TP550LA-CJ127H Kritik: Ein Laptop-Tablet-Hybrid, die weder Arbeit gut tut

Ein Laptop-Tablet-Hybrid, die weder Arbeit gut tut, überprüfen wir die Asus TP550LA-CJ127H.

Preis, wenn ÜBERPRÜFT

£ 700 inc MwSt

Asus Transformer BOOK FLIP TP550LA-CJ127H LAPTOP-TABLET HYBRID REVIEW

Ein Laptop-Tablet-Hybrid, die weder Arbeit gut tut, überprüfen wir die Asus TP550LA-CJ127H.

Asus hat sich entlang von Microsoft Traum gefegt, dass die Menschen wollen Laptops, die wieder in großen und klobigen Tabletten gebogen werden kann. Das ist, was die Ankunft des neuen Asus TP550LA-CJ127H sagt uns, ein 15,6-Zoll-Laptop-Klumpen mit einem Gewicht von 2,6 kg, die sich im Handumdrehen in ein Touchscreen-Tablet, die noch wiegt 2,6 kg verwandeln kann.

Heben Sie die schwere Tablet Deckel des TP550L und Sie eine Vollkunststoff-Laptop, der versucht, sich mit mit Metallkonstruktion übergeben wird, zu finden. Die silbern lackierten Kunststoffoberdeck leiht Hinweise aus qualitativ hochwertigen Produkten, wobei die Fremd buttons-and-Lichter gnädig niedrig zählen. Alle Tablet Bewertungen.

Es gibt einen großen gefliesten Tastatur in schwarz mit weißen italic-Kapital Typografie, mit zusätzlichen Ziffernblock auf der rechten Seite zu helfen, füllen die Breite des Chassis. Diese Tastatur arbeitet genau und wir fanden, es wäre eine schnelle, präzise Typisierung zu ermöglichen.

Unten ist ein Apple-style knopf Trackpad, die Mauszeigespuren durch Finger genau genug, auch wenn seine mechanischen Klick macht einen mitschwingen Kunststoff Quack vom Walk Fall. Alle Laptop Bewertungen.

Asus Transformer BOOK FLIP TP550LA-CJ127H REVIEW: OUTSIDE

Auf der rechten Seite des Laptops / Tablette ein Behälter-Belastungs optisches Laufwerk, zu lesen und zu schreiben, um DVDs und CDs, aber nicht Blu-ray. Zwei USB 2.0 Anschlüsse wohnen hier, aber wenn Sie eine Hochgeschwindigkeitsverbindung benötigen Sie benötigen, um auf die linke Seite drehen, um einen einsamen USB 3.0-Port zu finden. Dieser befindet sich zwischen einer SD-Card-Slot und HDMI-Anschluss, mit Falltür-Gigabit-Ethernet-Anschluss und 3,5 mm Kopfhöreranschluss Abschluss der Port-Array. Beachten Sie, dass der Kartenschlitz wird nur bis zu SDHC-Karten festgelegt, was bedeutet, eine maximale Kapazität von 32 GB.

Überraschenderweise ist die Hauptnetzschalter an der Vorderseite dieser Linie, neben einem Knopf Volumen Rocker. Die Positionierung dieser macht mehr Sinn, wenn der Bildschirm auf der Rückseite eingewickelt, und Sie versuchen, das TP550L im Tablet-Modus verwenden möchten, aber sie sind ganz praktisch für Laptop-Nutzung zu gestellt, sobald Sie in Erinnerung habe, wo sie sind .

Das Display ist ein niedriger Auflösung strahlenden Glanz-Panel mit nichts im Wege der reflexionsmindernden Beschichtung. Also hier der Aspekt 2 in 1 zeigt die praktisch doppelte Aufgabe als persönlicher Spiegel unter den meisten Lichtverhältnissen.

Verwechselung seine Benutzerfreundlichkeit viel weiter aber ist Asus 'Auswahl von Low-grade-Technologie TN-Panel. Neben der schlechten Farbwiedergabe und miese Kontrastverhältnis (nur 62 Prozent sRGB und 80: 1 Kontrastverhältnis, in unserem Labor-Tests) hat es abscheulich kleine Blickwinkel. Das ist schlimm genug, Nachrichten für einen Laptop; sondern eine effektive Deal Breaker für jedes Gerät mit Tablet Anmaßungen, wo Du sein routine Ergebnisse sind von verschiedenen Seiten.

Verwendet werden, wie einem Laptop-Touchscreen, wackelt es in eine beunruhigende Art und Weise hin und her, wenn Sie mit dem Finger tippen, schließlich sesshaft nach ein paar Sekunden Schwingung. Siehe auch: Laptop Advisor.

Asus Transformer BOOK FLIP TP550LA-CJ127H REVIEW: INSIDE

Das Asus TP550L wird von einem 2,4 GHz Intel Core i7 angetrieben; nicht die übliche Quad-Core, die das Etikett "Core i7" kann bekunden, aber eine einfachere Dual-Core Prozessor. Für Speicher, gibt es zwei 4 GB Modulen für insgesamt 8 GB, und Lagerung ist mit freundlicher Genehmigung von einer 750 GB-Festplatte, einem traditionellen 2,5 Zoll SATA-Typ.

Für Wireless-Konnektivität gibt es die üblichen Bluetooth 4.0 und ein Atheros AR946x Wi-Fi-Karte, die bis 11n-fähig und Einzel 2,4 GHz-Band nur aus unseren Tests werden sah.

Asus Transformer BOOK FLIP TP550LA-CJ127H REVIEW: PERFORMANCE

Mit seiner Dual-Core-Intel-Prozessor, ist gut nutzbare Geschwindigkeit nicht in Zweifel. Wir nahmen Geekbench 3 Ergebnisse von 3112 und 6375 Punkte für Single- und Multi-Core-Betrieb.

Cinebench 11.5 erzielte das Asus mit 1,42 und 3,29 Punkten, während v15 der Benchmark zeigte, 122 und 304 Punkten.

Wenn mit der realen Welt Tests im PCMark 7 Benchmark-Test gemessen, das Ergebnis war eine weitere mittelmäßige 3136 Punkten. Das neue Dell XPS 13 mit Infinity-Display, die wir getestet hat die gleiche Intel 5500U Prozessor und erzielte 5090 Punkte in diesem Test, was die Bedeutung des schnellen Speicher über langsame Festplatten.

Im PCMark 8 Suite, die Start-Test ergab 2575 Punkte (3082 Punkte, wenn durch GPU beschleunigte) und 2873 Punkten im Arbeitsmodul (3881 beschleunigt). Der kleine Dell war etwas hinter hier, mit 2219 Punkten (Home) und 2472 Punkten (Arbeit).

Einige begrenzte Gaming ist von den on-board Intel-Grafik möglich. Wir sahen durchschnittlich 34 fps spielen Batman: Arkham City Benchmark-Niveau bei voller 1366 x 768 Pixel Bildschirmauflösung und High Detail; Tomb Raider 2013 in ähnlicher Weise zeigten 34 fps mit normalem Detail, Taumeln zu 20 fps, wenn wir auf High Detail schaltet.

Der 38 Wh Lithium-Ionen-Akku ist kein Benutzer abnehmbar, und hier konnte die TP550L um 5 h 33 min in unserer Standard-Akku-Test mit einem schleifenförmigen HD Film über Wi-Fi spielte laufen.

SPECS

Asus Transformer Buch Flip TP550LA-CJ127H: Specs

15,6-Zoll (1366 x 768) TN Glanz Touchscreen
2,4 GHz Intel Core i7-5500U (2C, 4T)
Intel HD Graphics 5500
8 GB 1600 MHz DDR3 RAM
750 GB 2,5 Zoll SATA HDD
Gigabit-Ethernet-
802.11b / g / n Single-Band (Qualcomm AR946x)
Bluetooth 4.0
Tray-Load DVD ± RW-Laufwerk
1x USB 3.0, 2x USB 2.0
HDMI
Kensignton Verriegelung Slot
SDHC-Kartenslot
Stereo-Lautsprecher
0,3-MP-Webcam
eingebautes Mikrofon
3,5-mm-Kopfhörerbuchse
UK gefliest, schwarz mit weißen italic san-serif Kappen
104 x 73 mm, knopf Trackpad
38 Wh Lithium-Ionen, nicht entfernbare
45 W Netzadapter
380 x 260 x 27,5 mm
2618 g

Unsere Meinung

Die 2 in 1 Computer, wie Microsoft fördert, ist ein mobiler Computer, der weder Fisch ist aber allzu oft ganz Foul, ein Hansdampf in wenigen Trades und nirgends Meister. Es kann einige Antrag auf eine wackelige gescreent 15in Tablet cum Laptop mit einem Gewicht von der falschen Seite der 2,6 kg, aber wir kämpfen, um daran zu denken. Es ist als Tablette einem nicht geringen Teil durch seine Low-grade und niedriger Auflösung TN-Display zum Scheitern verurteilt, und als eine regelmäßige Laptop wird von Nicht-Touchscreen-Modelle zum halben Preis mit besseren Spezifikationen übertroffen.

Apple MacBook Air (11 Zoll, Anfang 2015) Kritik: Eine vorsichtige Upgrade, aber Akkulaufzeit ist hervorragend

Die diesjährige 11-Zoll MacBook Air ist ähnlich wie im letzten Jahr - mit einem Schlüssel Ausnahme. Unser 11-Zoll MacBook Air Bewertung untersucht eine vorsichtige, aber nützliches Upgrade auf Apples Schnäppchen Subnotebook.

Preis, wenn ÜBERPRÜFT

£ 749 (128 GB Modell), £ 899 (256 GB Modell). Teurer Build-to-Order-Optionen zur Verfügung

MacBook Air (11 Zoll, Anfang 2015) REVIEW

Unsere neue MacBook Air (11 Zoll, Anfang 2015) schreiben, erklärt und analysiert die Veränderungen hat Apple seine MacBook Air Subnotebook Line-up gemacht (wie verbesserte Spezifikationen und damit mehr Leistung), und die Dinge, die Apple hat gleich gehalten (wie physische Konstruktion und dem Bildschirm). Wir freuen uns auch in Großbritannien zu Preisen und Verfügbarkeit der neuen MacBook Airs, und überlegen, ob sie ein gutes Preis-Leistungs-Verhältnis.

Das 11-Zoll MacBook Air, das kleinste aller Apple-Macs, erhielt ein bescheidenes Update im Frühjahr 2015 auf Apples Spring Forward Auftaktveranstaltung für das Apple Watch. Wie seine 13-Zoll-Pendant (unsere 13-Zoll-MacBook Air Kritik ist hier), gewann das kleine Notebook-Computer eine neue Intel Broadwell-Serie Prozessor und Thunderbolt 2-Konnektivität. Doch im Gegensatz zu der ursprünglichen Größe MacBook Air mit 13,3-Zoll-Bildschirm, hält das Einstiegs Mac Notebook die gleiche zweispurige PCIe-Attached-Flash-Laufwerk wie zuvor.

In jeder anderen Hinsicht die frühen 2015 MacBook Air ist das gleiche Laptop als letzte Haupt Aktualisierung Oktober 2013 (obwohl es eine kleinere Aktualisierung im April letzten Jahres, wenn der Haupt-Intel-Prozessor erhalten eine laufende Aktualisierung von 1,3 bis 1,4 GHz.) Dennoch bleibt es ein überzeugendes Angebot: bei £ 749 ist dies der günstigste Mac portable Sie kaufen können.

Apple hat auch eine völlig neue Laptop-Modell März - das ultra-schlanke 12-Zoll-MacBook - und aktualisiert die 13-Zoll MacBook Pro, sowie die 11- und 13-Zoll MacBook Airs. Siehe auch: Mac Buyers 'Guide 2015 MacBook Laptop-Bewertungen, und MacBook Air MacBook Pro vs Vergleich Bewertung.

NEW 11-Zoll MacBook Air (Anfang 2015) REVIEW: Design und Verarbeitung

Lassen Sie uns an das physikalische Design vor allem - was nicht lange, weil der Mangel an Veränderung hier stattfinden wird. Wie der 13-Zoll-Air, dem 11-Zoll-Air für Anfang 2015 hat die gleiche Chassis wie wir in der vorherigen Generation sah.

Das bedeutet, dass außergewöhnliche Bauqualität und atemberaubendes Aussehen, zugegeben, aber es ist schwer, nicht zu sein, ein wenig enttäuscht über den Mangel an Veränderungen auf diesen Maschinen, wenn die 12-Zoll-MacBook hat einen so radikalen Umdenken. (Nicht jeder mag, dass radikales Umdenken, natürlich lesen:. Hier ist, warum es keine Rolle, dass das MacBook ist teuer, untermotorisiert und hat nur einen Port.)

Wir haben die gleiche robuste und dennoch leichte Gehäuse aus massivem Aluminium gefräst und ein 11,6-Zoll-TN-LCD-Bildschirm, der von allen anderen Mac steht
Computer und Bildschirme - es ist der einzige 16: 9-Breitbild-Display im Bereich. Alle anderen Macs in den vergangenen neun Jahren gemacht haben Seitenverhältnis von 16:10, eine Form, die vielseitiger für die Produktivität und Entertainment hatte.

Wie die 13-Zoll, es hat einen USB 3.0-Port auf jeder Seite, zzgl MagSafe 2 und Headset-Buchse auf der linken Seite; und Thunderbolt-Anschluss 2 auf der rechten Seite. Ein kleiner Unterschied in der Spezifikation ist die Abwesenheit eines SD-Kartenslot, der auf dem 13-Zoll-MacBook Air zu finden sind.

Das 13-Zoll MacBook Pro vor allem verkörpert die gleiche vorsichtige Design-Ethos, mit einer Ausnahme: es hat zumindest die coole neue Kraft Touch-Trackpad zu bekommen. Die neue Air hat nicht einmal, dass - oder die "Schmetterlingsmechanismus 'Tastatur aus dem neuen 12-Zoll-MacBook, für diese Angelegenheit.

Lesen Sie unseren Vergleich Überprüfung des MacBook Air und das MacBook, um herauszufinden, welche ist die beste leichte Laptop ist

NEW 11-Zoll MacBook Air (Anfang 2015) REVIEW: Anzeige / Bildschirm

Bildschirm der Luft ist, auch das ist im Wesentlichen unverändert, obwohl es gab endlose Gerüchte über Apple-Zusatz Retina-Class-Displays zu dieser Linie. Die 11-Zoll-Air-Modell tatsächlich einen 11,6-Zoll-Bildschirm, um genau zu sein, mit einer Auflösung von 1366 x 768 Pixeln und einer Pixeldichte von etwas mehr als 135ppi (Pixel pro Zoll).

(Apple hat Pixeldichte auf der Airs "Tech Specs Seite, die man vielleicht als Hinweis, dass es nicht sehr stolz auf sie nehmen nicht auflisten. Wir mussten es Arbeit mit dem Pixel-Dichte-Rechner.)

Unsere Beispiel 11-Zoll MacBook Air enthalten ein Display von Samsung, mit sehr ähnliche Performance wie der LG / Philips-Panel in unserem Proben des diesjährigen 13-Zoll-Modell gefunden.

Von einem Datacolor Farbmessgerät angegeben Farbskala wurde auf nur 40 Prozent sRGB und AdobeRGB 30 Prozent begrenzt, aber wir fanden eine just-besseres Kontrastverhältnis von 440: 1. Farbgenauigkeit war fast die gleiche, mit einem durchschnittlichen Delta-E-Wert von 5,4, knapp unterhalb und damit besser als die 5,9 Delta E wir auf dem 13-Zoll-Version gemessen.

Es ist nicht ein besonders eindrucksvolles Display, wenn gegen die Retina-Panels auf teurer Macs gesetzt, auch wenn die Taste Kontrast-Verhältnis Zahlen sind Fortschritte über Plan zeigt auf Windows-Laptops, die oft kommen in bei 100: 1 oder schlechter.

NEW 11-Zoll MacBook Air (Anfang 2015) REVIEW: SPECS

Wir haben einige der wichtigsten Spezifikationen erwähnt, aber wir vergleichen, den vollen Satz der Spezifikationen für das 11-Zoll MacBook Air (Anfang 2015) mit denen des Mitte 2014 11-Zoll-Air. Wir haben die Angaben, wo es möglich ist, mehr für eine höhere spec mit einem Stern zu zahlen markiert.

Base Spezifikation des frühen-2015 11-Zoll MacBook Air (zum Preis von £ 749):

1.6GHz * Dual-Core Intel Core i5 Prozessor mit 3 MB * Shared L3-Cache
4GB * von 1600MHz LPDDR3 RAM
128GB * PCIe-basierten Flashspeicher
11,6-Zoll, 1366 x 768-Pixel-Display
Intel HD Graphics 6000
802.11ac Wi-Fi (IEEE 802.11a / b / g / n kompatibel); Bluetooth 4.0
Ports / Anschlüsse: 2 x USB 3; 1 x Thunderbolt 2; 1 x 2 MagSafe Stromanschluss; 1 x 3,5 mm Kopfhörerbuchse
38-Wattstunden-Akku: Bis zu 9 Stunden drahtlose Web-Browsing (behauptete)
Höhe: 0.3-1.7cm
Breite: 30 cm
Tiefe: 19.2cm
Gewicht: 1.08kg

Basis spec von Mitte 2014 11-Zoll MacBook Air (bei £ 749 Preisen):

1.4GHz * Dual-Core Intel Core i5 Prozessor mit 3 MB * Shared L3-Cache
4GB * von 1600MHz LPDDR3 RAM
128GB * PCIe-basierten Flashspeicher
11,6-Zoll, 1366 x 768-Pixel-Display
Intel HD Graphics 5000
802.11ac Wi-Fi (IEEE 802.11a / b / g / n kompatibel); Bluetooth 4.0
Anschlüsse: 2 x USB 3; 1 x Thunderbolt; 1 x 2 MagSafe Stromanschluss; 1 x 3,5 mm Kopfhörerbuchse
38-Wattstunden-Akku: Bis zu 12 Stunden kabellosen Surfen im Internet (behauptete)
Höhe: 0.3-1.7cm
Breite: 30 cm
Tiefe: 19.2cm
Gewicht: 1.08kg

Wie Sie sehen können, gibt es nur drei Unterschiede zwischen den Angaben der in diesem Jahr und im letzten Jahr 11-Zoll-Air, obwohl sie ziemlich wichtige.
Die frühe-2015 Air bekommt einen neuen, schnelleren Prozessor-Chip (eine, die Teil der Intel Broadwell Generation von Prozessoren ist, und daher bieten überlegene Power-Effizienz); eine bessere Grafik Setup; und Thunderbolt 2, anstelle der Thunderbolt-Anschluss in der letztjährigen Air Thunderbolt 2 bietet theoretische Datenübertragungsraten, die doppelt sind die von Thunderbolt 1: bis zu 20Gbps. (Das 13-Zoll-Air bekommt einen vierten Upgrade - schneller Flash-Speicher - aber der 11-Zoll-Modell verpasst.)
Sie interessieren sich für dieses Festkörperlagerung? Hier ist, was das 11-Zoll MacBook Air sieht unter unter der Haube:

NEW 11-Zoll MacBook Air (Anfang 2015) REVIEW: Verarbeitung Speed-Tests

Der Standardprozessor für alle MacBook Air-Modelle ist nun der 1,6 GHz Intel Core i5-5250U, ein Low-Power-Variante aus dem Dual-Core Core i5 Mobile Prozessor Bereich, der sich fast Standard-Ausgabe für alle Arten von Laptops. Wir testeten ein MacBook Air Probe mit diesem Chip und seinem integrierten Intel HD Graphics 6000, mit 4 GB Arbeitsspeicher und 128 GB Flash-Laufwerk.

Die Prozessor- und Speicherleistung des 11,6-Zoll-Air ist das Gleiche wie das 13,3-Zoll-Modell, mit einigen kleinen Veränderungen der Benchmark-Ergebnisse aufgrund der unvermeidlichen Schwankungen in der Geschwindigkeit von intelligenten Überwachungs passt Betrieb mit Umgebungsbedingungen.

Die Updates für den Prozessor und Grafik Setup sollte deutlich stärkeren realen Leistungsfähigkeit sowohl in allgemeinen Aufgaben und Spiele zu produzieren - in Gebieten, in denen die Verarbeitungsgeschwindigkeit oder Grafikleistung sind der limitierende Faktor, auf jeden Fall. Sie werden in der Lage, eine höhere (oder mehrere rechenintensive) Kaliber der Software auf diesem Rechner laufen als auf letzten Jahr, obwohl die, die gerade wollen, um im Web zu surfen, tippen Sie E-Mails und schreiben Sie den ungeraden Aufsatz kann nicht zu viel Pflege über das.

Der Anstieg der Basislinie Prozessortaktfrequenz für die Startkonfiguration sieht kleinere - von 1,4 bis 1,6 GHz - und alle grübeln ein Upgrade von der letztjährigen Modell sollte nicht erwarten, dass die Luft, die in einem Kraftpaket verwandelt werden. Aber diese kleine Beule ist potentiell bedeutsamer als Anstieg des MacBook Pro von 2,4 bis 2,6 GHz, da im unteren specced Maschinen Verarbeitungsleistung ist wahrscheinlicher, die Performance-Engpass zu werden.

In Geekbench 3, sahen wir gemittelten Ergebnisse von 2898 Punkten im Single-Core-Modus und 5818 Punkten im Multicore-Modus. So wie die 13-Zoll, netto steigt hier um 4,9 und 7,9 Prozent.

Cinebench 11.5 und Version 15 zeigten auch ähnliche Erhöhungen, mit v11.5 Cinebench Ergebnis gehen von 1,13 und 2,57 Punkte auf 1,19 und 2,78 Punkte; Hier wird eine positive Veränderung von 5,3 und 8,2 Prozent. Version 15 zog von 97 und 236 Punkten auf 110 und 260 Punkten, was auf 13,4 und 10,2 Prozent erhöht.

NEW 11-Zoll MacBook Air (Anfang 2015) REVIEW: Grafische Geschwindigkeitstests

Und wie bei der 13-Zoll-MacBook Air, fanden wir reale Gaming-Performance, um hinter den vergleichbaren Modellen im April des vergangenen Jahres leicht getestet werden.
In Batman: Arkham City, konnte die neueste 11-Zoll-Air mit 29 Bildern pro Sekunde (1280 x 720, Mittel Detail), 2 Bilder pro Sekunde langsamer als der äquivalente Anfang 2014 Modell zu spielen. Und mit hoher Detail, sank die Framerate aus dem letzten Jahr von 28 bis 27 fps.

Tomb Raider 2013 hatte eine vergleichbare Unterdeckung, hier Abrutschen von 23,5 fps in 2014 Air, auf 22,5 fps.

Angesichts der überlegene schau Spezifikation der integrierten Grafik der neuen Intel-Chips (wenn auch nur subtil), wir vermuten, die langsamere Grafikgeschwindigkeit von heute entweder aufgrund des Wechsels von Mavericks nach Yosemite ist, dass Apple gilt einige interne Stromspar-Clock-Management, um die neue Prozessor; oder vielleicht einfach nur der Verlust von 50 MHz in Spitzengrafikspeichertakt, die gefunden ist bei einem Vergleich der diesjährigen Intel HD Graphics 6000 zum letzten Jahr 5000.

Aber wie bei der 13-Zoll-Air, fanden wir Ergebnisse von Cinebench OpenGL Render Test, der die integrierte GPU in einem etwas besseren Licht zeigten. Version 11.5 Partitur ging von 22,2 bis 24,4 fps (10 Prozent); und Version 15 erlaubt eine klarere Abstand zwischen MacBook Generationen gestellt werden - von 18,5 bis 25,9 fps (40 Prozent Zunahme Framerate).

Die Tatsache bleibt jedoch, dass, wenn Sie sich Auflösung und Detail -Rad Minima ist das MacBook Air nicht ein Laptop, die noch auf die moderne Gaming-Aktion stattfinden kann.

NEW 11-Zoll MacBook Air (Anfang 2015) REVIEW: STORAGE

Für internen Speicher verfügt das 11-Zoll MacBook Air die gleiche Komponente Spezifikation wie im letzten Jahr, entweder eine 128 oder 256 GB-Flash-Laufwerk (mit 512 GB als CTO-Option erhältlich).

Unser Probe hatte den Standard 128 GB Kapazität, mit einem Antrieb von SanDisk hergestellt. (Samsung und Toshiba sind auch bekannt, OEM-Anbieter von Flash-Speicher für Apple Mac-Computer sein.)

Dies ist ein PCIe-Gerät angeschlossen, mit zwei PCIe-2.0-Lanes, um durch die SATA Geschwindigkeit Decke zu brechen. Wir maßen 181 und 138 MB / s für zufällige Lese- und Schreibvorgänge, bei der Mittelung die Übertragungsgeschwindigkeit von Daten Größe von 4 kB 1024 kB.

Während dieses Trails der überraschenden 450 und 503 MB / s wir von der 13-Zoll-Air zufälligen kleinen Datei Benchmark sah, versicherte, dass Geschwindigkeiten über 100 MB / s allein in diesem speziellen Test Bode sehr gut für die allgemeine Systemreaktionsfähigkeit werden.

Top sequentielle Geschwindigkeit von der SSD erreicht 754 MB / s lesen und 316 MB / s für Schreibvorgänge, die ehemalige Gestalt vor allem ganz unerhört von einem einzigen Laptop-Speicherlaufwerk, bevor die bahnbrechende Überarbeitung wurde im Jahr 2013 MacBook Air hergestellt.

NEW 11-Zoll MacBook Air (Anfang 2015) REVIEW: Akkulaufzeit

Die 11-Zoll-Version des frühen 2015 MacBook Air hat die gleiche Kapazität der Batterie, wie die 2013 und 2014 Ausgaben, 38.75 Wh von einer Batterie mit Lithium-Polymer-Packs.

Aber wo das neue 13-Zoll-Modell zeigten wenig messbaren Unterschied, bequem über unseren 11-Zoll-Probe seines Vorgängers Lebensdauer. Im vergangenen Jahr haben wir festgestellt 10 h 11 min in unserem Akku-Test Ausdauer spielt einen HD-Film über W-LAN.

In diesem Jahr das neue 11-Zoll hielt auf Looping für 13 h 28 min, einen Laufzeit mehr im Einklang mit der Erwartung angesichts der zur Debatte Gewinne aus der Broadwell-Prozessor.

NEW 11-Zoll MacBook Air (Anfang 2015) REVIEW: SOFTWARE

Wie alle aktuellen Macs von Apple, kommt die 11-Zoll-Air mit OS X Yosemite vorinstalliert. Wenn Sie es wünschen, werden Sie in der Lage, um OS X 10.11 aktualisieren, wenn es startet noch in diesem Jahr, und wenn die letzten zwei Jahre sind durch nichts zu gehen, wird dieses Upgrade kostenlos sein.

NEW 11-Zoll MacBook Air (Anfang 2015) REVIEW: UK LAUNCH DATE / VERFÜGBARKEIT

Die frühen 2015 MacBook Airs sind ab sofort: Sie von der Website von Apple, Apple Stores oder Apple Händler bestellen. Es wurden keine Berichte über Bestandslücken zu hören, auch nicht.

NEW 11-Zoll MacBook Air (Anfang 2015) REVIEW: UK

Das 11-Zoll MacBook Air ist in zwei off-the-peg-Konfigurationen, die sich nur in der Zuweisung von Flash-Speicher. Wir haben Links zu den Apple Store unter gebracht, so können Sie detaillierte Angaben und Kauf-Optionen zu sehen und kaufen sie, wenn Sie es wünschen. Sie werden in der Lage, weitere Anpassungen an die spec (Hinzufügen zusätzlicher Speicher usw.) zu machen, so klicken Sie auf die Version, die am nächsten an der Maschine, die Sie wollen, ist, wählen Sie dann Änderungen an der Spezifikation, wie Sie es wünschen. Apples Kaufprozess ist sehr benutzerfreundlich.

11-Zoll-MacBook Air (Anfang 2015) Konfiguration 1: 1,6 GHz Dual-Core Intel Core i5 Prozessor mit 3 MB gemeinsam genutzter L3-Cache; 4 GB 1600 MHz LPDDR3 RAM; 128 GB PCIe-basierten Flashspeicher. Preis: £ 749. Auf der Apple Store

11-Zoll-MacBook Air (Anfang 2015) Konfiguration 1: 1,6 GHz Dual-Core Intel Core i5 Prozessor mit 3 MB gemeinsam genutzter L3-Cache; 4 GB 1600 MHz LPDDR3 RAM; 256 GB PCIe-basierten Flashspeicher. Preis: £ 899. Auf der Apple Store

SPECS

MacBook Air (11 Zoll, Anfang 2015): Technische Daten

1,6 GHz Dual-Core Intel Core i5 Prozessor mit 3 MB * Shared L3-Cache
4 GB RAM 1600MHz LPDDR3
128 GB PCIe-basierten Flashspeicher
11,6-Zoll, 1366 x 768-Pixel-Display
Intel HD Graphics 6000
802.11ac Wi-Fi (IEEE 802.11a / b / g / n kompatibel)
Bluetooth 4.0
Ports / Anschlüsse: 2 x USB 3
1 x Thunderbolt 2
1 x 2 MagSafe Stromanschluss
1 x 3,5 mm Kopfhörerbuchse
38-Wattstunden-Akku: Bis zu 9 Stunden drahtlose Web-Browsing (behauptete). Höhe: 0.3-1.7cm. Breite: 30 cm. Tiefe: 19.2cm. Gewicht: 1.08kg

Unsere Meinung

Erhältlich in den gleichen Preis wie im letzten Jahr, hat das neue 11-Zoll-MacBook Air die gleiche superschnellen Speicher wie zuvor, und rund 10 Prozent mehr Prozessorleistung. Gaming-Performance war immer grenzwertig, und jetzt finden wir es nicht besser und sogar geringfügig langsamer. Aber insgesamt Akkulaufzeit um fast ein Drittel in unseren Tests erhöht, ein sehr nützliches Upgrade auf die bereits sehr anständiger 10 Stunden-plus Akkulaufzeit von der vorherigen Generation.